首页 资讯 正文

已报警!长沙一小区多户玻璃爆裂,业主称明显有弹孔痕迹,“疑似有人用气枪打鸟造成”

体育正文 280 0

已报警!长沙一小区多户玻璃爆裂,业主称明显有弹孔痕迹,“疑似有人用气枪打鸟造成”

已报警!长沙一小区多户玻璃爆裂,业主称明显有弹孔痕迹,“疑似有人用气枪打鸟造成”

近日,多位长沙市雨花区中海星樾府小区居民反映,自己(zìjǐ)家的玻璃疑似被气枪击碎。此类事件(shìjiàn)自5月(yuè)11日首次发生以来,一直未能得到妥善解决,导致小区居民人心惶惶。

△被爆掉的玻璃,玻璃上(shàng)存在明显孔洞。

5月23日,记者来到(láidào)中海星樾府小区。一位居民表示,事件(shìjiàn)首次发生在5月11日左右,目前,仅她所在楼栋就有四户(sìhù)居民的玻璃被击碎。

“当时从破裂的玻璃(bōlí)上发现有明显(míngxiǎn)弹孔痕迹,随后几天这种情况又发生了(le)几次。在报警后的24小时内,我家的玻璃也遭到了破坏。”该居民认为,玻璃上的弹孔明显表明这是人为行为,而非(fēi)玻璃自爆,她觉得非常危险。

“我们当时正在装修,人不在家。如果有人在家,还开着(zhe)窗户,后果不堪设想(bùkānshèxiǎng)。这次玻璃替我挡了灾,但以后谁还敢(gǎn)在阳台上活动呢?我买这个房子的位置就是因为旁边是植物园,可以在阳台上看书(kànshū)、欣赏风景,但现在大家都人心惶惶的。”

△一业主展示玻璃被爆掉的瞬间(shùnjiān)。

小区监控视频(shìpín)显示,仅一击,一位住户的(de)玻璃便被击碎,同时玻璃上留下了一个明显的孔洞,玻璃表面呈现扩散式裂痕。据该居民称,她购买的玻璃属于较厚的类型,更(gèng)换这块玻璃花费了近一万元。“监控视频只记录了撞击的瞬间,无法判断是谁(shuí)、从(cóng)哪个方向射击,更谈不上找人索赔。”

这位居民表示,他们(tāmen)已向物业反映了情况,但物业建议他们报警。“目前,派出所怀疑是附近有人用(yòng)气枪打鸟造成的。”

△一位业主的玻璃被打爆,据该(gāi)业主称,自己(zìjǐ)买的玻璃属较厚一类,更换这块玻璃花费近一万元。

这位居民认为,她和其他业主都(dōu)交了物业费(wùyèfèi),物业至少(zhìshǎo)应该负起责任。她也希望当地派出所能与物业联合起来,加强防范,增加巡逻频次、安装高清摄像头。“至少应该做(zuò)一些安全防范措施,万一我修好了玻璃,又被打碎了怎么办?”

5月23日,记者将此事反馈给辖区(xiáqū)长沙市公安局雨花分局洞井派出所(pàichūsuǒ),并联系了小区物业(wùyè)——中海物业管理有限公司。小区物业一位工作人员表示,后续会添加记者微信,核实记者身份后再做(zuò)回应。但截至发稿前,记者尚未收到任何回应。

△玻璃上的裂痕呈现扩散状,向外部(wàibù)辐射。

对此,泰和泰(济南)律师(lǜshī)事务所合伙人张嵘林律师表示,若有证据表明行为人系蓄意瞄准居民玻璃射击(如弹道轨迹直指住宅、多次重复(duōcìchóngfù)破坏等),则无需(wúxū)以损失金额作为(zuòwéi)定罪前提,直接构成(gòuchéng)故意毁坏财物罪。若射击过程中造成人员受伤,还可能升级为故意伤害罪,刑责显著加重。

即便行为(wèi)人辩解为“打鸟误伤(wùshāng)”,其法律责任仍需结合客观证据判定。例如,若植物园(zhíwùyuán)与住宅距离较远、射击角度明显偏离鸟类活动区域,则难以主张“过失”;反之,若现场环境复杂、存在视野盲区,可能减轻(jiǎnqīng)其主观过错程度,但仍需承担民事赔偿责任。

△据该居民描述,她(tā)和其他几户居民的玻璃破碎情况相同,报警后警方怀疑是气枪所为(wèi)。

“对于该小区居民(jūmín)遇到的(de)这类情况,有以下建议:第一,固定现场证据,如保留弹头、弹道痕迹、监控录像等。第二,委托鉴定,对气枪威力、玻璃破损(pòsǔn)原因进行司法鉴定,确认因果关系。第三,收集其他业主或目击者的陈述,辅助证明(zhèngmíng)行为模式。”张嵘林律师说。

已报警!长沙一小区多户玻璃爆裂,业主称明显有弹孔痕迹,“疑似有人用气枪打鸟造成”

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~